Пресс-центр

Утрата предмета залога не всегда приводит к субсидиарной ответственности

Банкротство
Банк из Топ-50 рейтинга ЦБ РФ обратился в суд с заявлением в рамках дела о банкротстве лизинговой компании – должника банка о взыскании с бывших руководителей должника убытков, причиненных их незаконными действиями. По мнению заявителя, действия контролирующих лиц привели к утрате залогового имущества. 

Защищая интересы одного из ответчиков, Анастасия Антропова поставил под сомнение аргументы, представленные Банком, и доказал, что в наш клиент, в действительности осуществлял действия, направленные на сохранность залогового имущества. 

Суды первой и апелляционной инстанций сочли обоснованным довод, что передача предмета залога в лизинг – обеспечивает его сохранность, а также хеджирует риски, связанные с его гибелью и утратой, поскольку с момента фактической приемки предмета лизинга  все риски несет лизингополучатель. 
Made on
Tilda